来源：方正中期期货有限公司
(相关资料图)
摘要：
LME于2022年十一假期前已经开始讨论是否限制俄罗斯金属进入交割，并于10月6日发布公告， 就“是否禁止新的俄罗斯金属产品”发布讨论文件，要求市场在10月28日前对关于俄罗斯金属产品交易的问题给出反馈。俄罗斯金属在LME上市交割主要涉及到了镍、铝、铜、锌。由于俄镍在交割品比重中占据重要位置，若禁令实施，则电解镍的贸易流通，供需形势将发生重大变化，因此镍期货对禁令讨论反映非常剧烈，而内外盘的波动节奏也可能呈现差异性。
正文
LME于2022年十一假期前已经开始讨论是否限制俄罗斯金属进入交割，并于10月6日发布公告，就“是否禁止新的俄罗斯金属产品”发布讨论文件，要求市场在10月28日前对关于俄罗斯金属产品交易的问题给出反馈。俄罗斯金属在LME上市交割主要涉及到了镍、铝、铜、锌。由于俄镍在交割品比重中占据重要位置，若禁令实施，则电解镍的贸易流通，供需形势将发生重大变化，因此镍期货对禁令讨论反映非常剧烈，而内外盘的波动节奏也可能呈现差异性。
一、LME开展是否禁止俄罗斯金属讨论的事件背景
俄罗斯是世界第五的镍矿储量国、世界第一的镍板出口国，俄镍板是LME主要的镍交割品，俄罗斯电解镍产量约占全球电解镍产量四分之一。2021年全球电解镍产量在80万吨左右，可以在LME交割的品牌产量只有70万吨，其中近俄镍就占这70万吨的近27%，而俄罗斯本国镍消费量很低，每年绝大部分产量都出口到中国和欧美市场，是全球电解镍现货市场的主力。作为对照，俄铝2021年全年铝产量为376.4万吨，约占全球总产量的6%。俄罗斯也生产约全球3.5%的铜。有色金属普遍库存偏低，在低库存情况下，有色金属会对供给端、贸易端扰动表现出高度敏感性。
2月24号俄乌冲突开始，西方国家开展对俄罗斯的各方面制裁，美欧于美东时间2月26日宣布将部分俄罗斯银行排除在环球银行间金融通信协会（SWIFT）支付系统，俄罗斯商品的贸易及流通逐渐受到影响，且市场忧虑LME也会采取进一步措施禁止俄镍交割，交割品不足预期显著放大。2022年3月8日，LME出现历史罕见的逼仓行情，当时LME镍价一度创出历史天价10万美元/吨，虽然当天交易被取消，但镍价也是近2008年历史高点5万美元/吨。
3月22日，LME表示，尽管有部分会员呼吁，但不打算禁止来自俄罗斯生产商的金属在其系统中交割，例如诺里尔斯克镍业生产的镍和铜，或是俄铝生产的铝。
4 月 1 日，LME决议暂停将俄罗斯部分铜、铝、铝合金、铅的品牌置于 LME 在英国的仓库中，除非仓库可以确定从俄罗斯出口的日期早于 2022 年 3 月 25 日。停牌的品种包括俄罗斯铝业（Rusal）的铝和诺里尔斯克镍公司（Norilsk Nickel）的铜，暂未涉及镍。
8月16日，LME发布通告，暂停LME英国仓库中俄罗斯镍的交易，除非仓库能证明货物是自2022年7月20日前从俄罗斯出口，不过两仓库中均没有俄镍。
9月29日，伦敦金属交易所发布第22/231号公告，证实该交易所正在积极考虑发布全市场磋商文件，征求市场对俄罗斯金属持续可接受性的意见。同时LME表示，尽管正在考虑潜在的磋商文件，但尚未决定是否发布这样一份文件。
10月6日，伦敦金属交易所（LME）发布第22/240号公告，即就“是否禁止新的俄罗斯金属产品”发布讨论文件，要求市场在10月28日前对关于俄罗斯金属产品交易的问题给出反馈。在没有对俄罗斯金属产品实施全面制裁的情况下，将征求市场对2023年俄罗斯金属预期可接受性的意见；将询问会员是否应该引入俄罗斯金属产品仓单的门槛；如果市场参与者不再接受俄罗斯金属产品的交割，交易所应该采取行动，以维护公平和有序的市场。
二、LME最新公告讨论的具体内容及可能变化
1、LME最新公告讨论的具体内容
2022年10月6日，伦敦金属交易所（LME）就是否禁止俄罗斯铝、镍和铜在其系统中交易和储存发布讨论文件，LME提出了三种选择并要求市场在10月28日前给出反馈。第一种选择是将保持当前的无限制状态。除非国际政府对金属实施制裁（如果有的话），否则不会采取进一步行动。股票和定价数据表明，俄罗斯金属仓单正在影响定价。这最大限度地减少了当前定价影响和市场无序的可能性，但有可能LME行动太晚，导致俄罗斯金属涌入实体网络后影响期货市场。它也没有为市场提供任何未来可能采取的确切行动。第二种选择是将引入阈值。一旦俄罗斯金属达到其特定的仓单库存，LME 将暂停进一步交付。届时俄罗斯金属就无法再提供担保了。第三种选择是暂停使用俄罗斯金属。然而，LME 表示不适合对已在授权中并储存在其仓库中的金属采取任何暂停措施。暂停交易有可能在短期内造成市场混乱，但将为市场提供确定性，不采取行动可能会导致市场混乱。
2、LME若对俄镍采取禁令可能产生的影响
（1）俄镍2023年销售前景受创
据知情人士透露，这些公司已经预计，LME发起的咨询程序，将使俄铝和诺镍的客户更难用这种金属作为抵押品筹集营运资金。其中一名知情人士表示，考虑到在金属年度合同谈判的关键时期制造了上述不确定性，即便眼下LME还没到宣布禁令这一步，但光是讨论这一简单的事实，就可能会导致诺镍公司对欧洲的销售大幅下降。目前，西方政府基本上没有对庞大的俄罗斯金属行业实行制裁，与此同时，一些金属消费类企业仍在继续购买俄罗斯的铝、镍和铜。但在2023年供应合同的谈判中，汽车制造商等许多公司正选择放弃俄罗斯的原材料。这意味着LME的禁令最终可能导致俄罗斯企业被迫接受更低的价格。
（2）俄镍贸易流向转移
诺镍首席执行官Vladimir Potanin2022年9月在接受采访时曾表示，诺镍公司已经在权衡各种选择，如果对俄罗斯的制裁使公司无法维持目前的销售结构，公司将考虑把部分销售转向东方。
我国进口电解镍板数量处于逐渐下降之中。一方面，全球镍消费结构发生变化，二级镍作为经济性更好的镍产品逐渐对一级镍进行全面替代，比如镍生铁超过电解镍，已经成为不锈钢生产的主要镍原料来源，三元电池原材料硫酸镍，也逐渐将镍豆溶解从主力原料位置挤出，电解镍刚需逐渐集中在电镀合金等占比较小，需求增长非常有限的领域，且国产电解镍在其中占据重要地位，因此我国电解镍进口逐渐下降。2022年1-8月，中国精炼镍进口总量106075.235吨，同比减少32078吨，降幅23.22%，其中俄镍进口量22547吨，占全部电解镍进口量的21%。
如果俄镍受制裁向我国增加销售，会显著增加国内电解镍的供应，但如果在镍的使用中，俄镍经济性若不能优于镍生铁，则很难扩展其消费领域。因此俄镍进口增加也可能需要价格有足够的吸引力。若俄镍价格优势相对镍生铁显现，则国内镍供应上升，镍库存回升，价格回落会相对更为显著。
（3）割裂的市场
由于LME镍交割品中，俄镍占比较高（2021年，符合LME交割要求的镍产量70万吨中，俄镍占27%，注:此数据并不等于俄镍实际占比），而且当前LME电解镍显性库存也已经降至5.2万吨，处于历史低点附近，剔除俄镍品牌，将会加剧LME交割品不足的问题，加剧电解镍供给紧张情况，从而令LME镍价出现更大的波动，3月波动一度令镍交易失序，成交显著下滑，LME镍价交易至今仍未能完全恢复正常，很多镍相关产品的交易定价模式已在逐渐发生变化，禁止俄镍交割的调整虽然会令市场确定性因素有所提高，但会令LME交易的镍产品代表范围更加狭窄，定价有效性，也会受到电解镍更为显著的交割品不足，而无法反映镍市场整体供需形势的准确变化。
而如果俄镍进入中国，国内供给相对增加，交割品相对充足，国内镍期货的价差结构会从此前的BACK向contango变化，而脱离了全球定价的俄镍进入中国市场，很可能也会令国内镍价走势与LME出现较大的背离。镍交易市场割裂和定价的重新调整料再所难免。
（4）对传统镍贸易商的影响
另据财联社报道，LME期货价格是实物金属销售合同的基准，如矿业企业与冶炼厂、或精炼厂与汽车制造商之间的合同，因而LME的任何举动都将在库存流动之外产生进一步的影响。例如，上述企业之间签署的合同往往会规定，合同中约定的金属应该是“LME可交割的”，这意味着LME的禁令可能导致相关合同破裂。此外，银行通常会坚持，作为融资抵押的金属也需要是可以在LME交割的，在出现任何问题的情况下，这些金属可以在LME轻松卖出。而且，许多交易员在使用LME合约对冲其实物库存时，依赖的也是相关金属可以交割到LME的事实——如果他们选择这样做，他们可以通过交付金属来结束对冲。因此，LME的任何禁令举动都可能给俄铝和诺镍以及它们最大的客户带来麻烦——尤其是嘉能可。
这意味着随着跨市场交易和对冲的标的减少，有可能导致交易员在各市场持有标的不同，而无法更顺畅的进行策略转化，和仓单的跨市场流通，交易灵活度可能打折扣。
三、总结全文
LME虽然是基于市场实际可能存在的变化来调整交割品的范畴，但禁令措施本质还是有可能恶化LME镍交割品不足的矛盾，甚至令还未恢复正常的镍交易进一步雪上加霜。而贸易流向的重新调整和变化，也会令镍贸易呈现较大的不均衡性，而对镍供需的实际变化定价失灵，甚至带来更大的价格波动。
在LME征集讨论结果出台前，镍期货近期在内外盘走势上已经开始出现不一致，市场波动有可能会有所加大，建议暂时观望或短线交易为主，等待进一步的信息，和具体措施公布和出台。
来源为金融界期货频道的作品，均为版权作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则视为侵权！